<cite id="hplrp"><track id="hplrp"></track></cite>

<ins id="hplrp"><form id="hplrp"><delect id="hplrp"></delect></form></ins>
<cite id="hplrp"><track id="hplrp"><cite id="hplrp"></cite></track></cite>

      <cite id="hplrp"></cite>
      <cite id="hplrp"><noframes id="hplrp">

        您的當前位置: 首頁 > 訪談 > 郭慶祥:大師就是膽子大不要臉
        郭慶祥:大師就是膽子大不要臉
        作者:    來源:《時代周報》    日期:2011-04-28

        像復印機一樣生產

        時代周報:你為什么要寫文章批評范曾?

        郭慶祥:雖然傳統中國畫創作有程式化的特點,但還是畫家們一張一張畫出來的。而范曾惡劣的是這種“流水線”批量制作的產品,不僅僅嚴重地模式化和程式化,更是如產品生產過程中的“零件裝配”,畫眼即十張畫眼、畫手即十張畫手、畫腳即十張畫腳,層層“裝配”而制作、成批生產。他這種成批生產方式像復印機一樣,自己復制自己,根本就不是藝術創造,而且前無古人,后無來者。所以,他的這些“流水線”下來的產品也不是賦予作品思想的藝術創作。怎樣制作作品本應是他的權利,既然是人家的權利,我為什么還要批判他呢?是因為他在重要公共媒體上站出來說:他是中國傳統繪畫的繼承人,而且是最好的。我認為他誤導了大眾的審美、損害了我們下一代的美術教育,也背離了作為一個畫家最基本的道德底線,我認為他是在犯罪。我郭慶祥也不怕他再去告我,他確實是在犯罪。

        時代周報:現在他的學生提出來,像齊白石畫蝦、徐悲鴻畫馬、黃胄畫驢也是這種畫法。

        郭慶祥:齊白石畫了很多蝦,徐悲鴻畫了很多馬,我認為這是中國傳統畫的一種弊病。我最受感觸的事是1999年,吳冠中去大連,我拿了三張我收藏他的作品給他看,吳冠中對每一張畫創作的情形都記得一清二楚。我說:吳老,為什么歲數這么大,對作品有記憶那么清楚?他說:一個好的藝術家,是在用真情和實感來創作,每一張作品都是用真情,就像十月懷胎一樣,我怎么能會忘了呢?我聽了特別感動。

        內科病歷證明精神痛苦

        時代周報:去年范曾起訴狀稱文章導致其“社會評價下降”,并“造成極大精神痛苦”。但在去年底,范曾在胡潤的藝術排行榜上是第一名,他的畫價居高不下,有何原因?

        郭慶祥:我認為這是一個矛盾問題。因為他在起訴我的時候說,他的精神上受到了傷害,結果今天范曾在法庭上出示的證據是張內科病歷,其生病是與膽囊切除且飲食不當有關。我覺得他對法律也是很不尊重,既然精神上受到我的傷害,他就應當拿精神科的病歷,對吧!那么,他又說他的價格會受市場影響,現在胡潤藝術榜排的藝術家,他排在第一,也沒受到啥影響呀?如果他說的話是真的,那么我懷疑他自己在市場炒作。

        時代周報:當前的藝術品市場為什么會變成這個狀態?

        郭慶祥:沒人揭露。這幾十年導致我們國內沒有正常的文藝批評現象,也沒有敢說真話的人。我們給很多畫家辦過畫展,我都拒絕辦藝術研討會,因為大多藝術研討會在中國已經成了捧臭腳的會,拍馬屁的一個會,并不是一個真正的學術研討會。我和范曾這場官司,也證明了藝術界這種麻木現象。我真的不理解,想問一問:相關的文化部門,包括美協,包括美術院校、畫院,因為他們都是拿著政府的工資,為什么不敢出來指證這些文化亂象?是沒有社會責任感還是怕范曾?如果站在社會責任上,我認為就不應當怕范曾。哪怕郭慶祥說得不對,也可以出來指責我,批判我。雙匯腸可以整改,而文化毒瘤不是一朝一夕可以清除的。我也不怕他再次告我。

        中國近幾年出現的亂蓋“大師”帽子現象,我們看看文懷沙、范曾之流,就會知道,正是因為他們“膽子大,不要臉”,就可以當“大師”了!

        他有什么資格講國學?

        時代周報:從業內人士的視角,范曾現象是怎么產生的?

        郭慶祥:就是利益驅動。范曾沒有心思去用在繪畫上,全部去用在經營上、鉆營上、宣傳上,他是靠這個把自己搞得像神一樣。他做事那么狂妄,失去了一個普通公民的民族底線了,他有什么資格講國學?在電視里他會炒作,利用重要媒體把自己打扮得像圣人一樣,但做的事情像鬼一樣。人去做人的事情才是國學,這是最起碼的標準。他把自己那么神化,那么狂妄,沒有去做一個普通人的事情,還在講國學,他是不是本身就失去了一個國學精神。他的目的是要做國學大師,對不對?

        雙匯腸,還有毒奶粉,是今天的問題嗎?不是一天兩天,也不是一年兩年,是長期無人管的問題。范曾的愚弄性挺強的,他純粹是在愚弄人,所以范曾現象真的要繼續下去的話,怎么得了。

        我為什么說范曾可怕?他曾經寫過辱罵黃永玉的文章,用盡骯臟的語言對黃永玉進行人身攻擊和人格侮辱。我就不能針對范曾的“偽藝術”現象進行正常的藝術批評?這是一篇正常不過的藝評文章,卻被他告到法院。

        范曾以前說過:“內靠官僚、外靠奸商”,這是導致今天沒有人敢說他的原因之一。范曾現象肯定是利益集團導致的。最重要的一點就是他能夠形成氣候,中國的美盲太多,才導致造成今天的氣候。不管是一個畫家,還是一個業內人士,我覺得要對社會有責任心的話,還是要去多宣傳,多啟發大眾審美,去率領大眾審美,我認為這是專業人士的一種責任,而不能再去混淆、愚弄大眾。

        實習生黃雪娜對本文亦有貢獻

        關鍵字:郭慶祥,范曾,大師
        分享到:
        相關新聞
        網友評論
        用戶名
        驗 證
        · 您將承擔一切因您的行為、言論而直接或間接導致的民事或刑事法律責任
        · 留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
        · 本站提醒:不要進行人身攻擊。謝謝配合。
        国产精品国产精品一区精品国产自在现偷99精品国产在热2019国产拍偷精品网国产精品视频全国免费观看,国产精品v欧美精品v日韩精品青青精品视频国产久久国产精品久久精品国产亚洲精品国产精品国产欧美精品一区二区三区,国产精品第一页国产亚洲精品国产福利国产精品自拍国产精品视频在线观看亚洲国产精品一区二区久久国产精品国产三级国产专不,国产精品视频大陆精大陆国产国语精品2019精品国产品对白在线518年香蕉精品国产高清自在自线隔壁老王国产在线精品在线观看精品国产福利片,国产三级精品三级在专区精品国产自在现偷国产精品一区二区三区国产日韩精品欧美一区喷水亚洲精品国产精品国自产国产在线精品一区二区不卡