5月31日下午，一條“《HI藝術》主編伍勁與民生美術館何炬星5月8日被警方帶走”的消息在網上傳播。由于事涉藝術品基金，被何炬星帶入藝術品市場的神秘商人王耀輝再次進入公眾視線，而此時王耀輝正因楊琨被調查受到高度關注。
28日有報道稱，伍勁、黃宇杰與另一位金融機構藝術收藏負責人仍然在北京豆各莊的拘留所。根據熟悉刑事案件的律師分析，進這個拘留所的，十有八九會被判刑。北京邦文當代藝術投資有限公司董事長黃宇杰據稱是5月17日被拘。
何炬星，現任中國民生銀行品牌管理部總經理、炎黃民生藝術館館長、民生當代藝術館館長，與伍勁是老朋友，2008年7月炎黃藝術館重裝開館時，伍勁是負責炎黃藝術館展覽和出版工作的副館長。
之所以是熟悉刑事案件的律師來分析此案，是因為伍勁、何炬星涉嫌走私普通貨物、物品罪�！缎谭ā芬幎�，走私貨物、物品偷逃應繳稅額在50萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應繳稅額1倍以上5倍以下罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，依照本法第151條第四款的規定處罰。刑法第151條第四款規定，情節特別嚴重的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。
上海徐偉奇律師事務所唐志堅律師認為，此案與賴昌星案屬于同一性質案件�！拔閯诺榷撕嫌嬏佣惾绨凑展烙�1億元計算，雖然與賴案的逃稅金額相差很大，但涉案金額也十分巨大，量刑可能很重�！�
中央文明辦慈善愛心大使、公益拍賣人王小建則指出，國稅總局、銀監會最近嚴查藝術品信托變相向房地產行業做資金輸送問題，主要應該是追查金融違規，其次才是查稅。
藝術基金究竟是怎樣為房地產輸送資金的呢？一位業內資深人士稱，五六年前某金融機構曾發行內地藝術基金產品，該機構除了基金還有很多藝術平臺，京滬兩地均有藝術館、參股拍賣公司等，有的基金對外宣稱迅速售罄實際上是其員工認購，基金盤子里賣不出去的東西就流入旗下的藝術館，過一段時間再從藝術館拿出來到拍賣公司高價假拍出去，然后再拿“身價高”的藝術品作為抵押品向銀行融資，融資來的錢進入房地產行業繼續牟利，這種做法巧妙地繞過了當前的緊縮政策。
何炬星則將民生銀行發行藝術品基金、開辦民營藝術館的動作總結為：建立中國當代藝術語言體系，有助于當代藝術的價值重建�！拔覀兊乃囆g基金兩年期的‘民生壹號’投資收益率達到25%，按年化收益率來看，有12.5%�！�
所有這些心得，與何炬星熟稔的中輝國華實業集團董事長、北京藍色港灣國際商區的打造者王耀輝很難不知曉。根據外媒的報道，在何炬星的提攜下，王耀輝這個藝術品市場新人榮登《noart》2008年至2010年中國最具影響力書畫收藏家第六名。
王耀輝在藝術品市場的做法與上述資深人士所述頗為類似。他在2010年以4.368億元的天價拍下黃庭堅的《砥柱銘》不久，便聯合吉林信托以上述名畫抵押，于2010年9月30日成立“雅盈堂藝術品收益權集合資金信托計劃”，募集資金4.5億。截至2011年底，王耀輝所控制的雅盈堂已發行4只信托，融資總額高達8.7億元，位列中國藝術品基金排行榜第二名。
對于何炬星被傳訊的緣由，民生銀行宣傳部門負責人對記者稱：何總和楊琨及王耀輝的事無任何關系。
